公司主營清貨服務(wù):超市清貨,百貨清貨,便利店清貨

您當(dāng)前位置:首頁 >> 行業(yè)動態(tài)
實體店未來5年關(guān)閉潮來襲,有你的店嗎?

   發(fā)表時間2016-09-13 01:38:39

  隨著網(wǎng)絡(luò)銷售群的日益壯大,以淘寶、京東、唯品會等為代表的網(wǎng)絡(luò)零售巨頭已經(jīng)形成。他們在并購市場比較活躍,不過,這些并購與實體零售業(yè)融合的程度較低。這些關(guān)閉的百貨市場、購物中心,是中國實體商品交易市場走向閉店潮的一個縮影。當(dāng)前商業(yè)地產(chǎn)已較為飽和,然而結(jié)構(gòu)性的機(jī)會依然存在,正如在這么多商業(yè)百貨關(guān)店的同時,也有許多商業(yè)購物中心正在開業(yè)。作為商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)商,如果搞不清楚這些變化,只能在飽和的紅海里溺死。

  

  一、實體商業(yè)關(guān)門潮洶涌來襲

  繼今年年初關(guān)閉10店,日前,國內(nèi)百貨行業(yè)領(lǐng)頭羊萬達(dá)百貨被曝大規(guī)模清貨關(guān)店,據(jù)報道,萬達(dá)百貨計劃關(guān)閉全國46店,剩余39家盈利門店,且一些門店還將要進(jìn)行調(diào)整,壓縮經(jīng)營面積。此外,萬達(dá)集團(tuán)旗下大歌星ktv亦不能幸免。繼去年9月,13家大歌星門店因經(jīng)營不善而關(guān)店。萬達(dá)大歌星剩下的80多店也將全面退出,這些門店或被轉(zhuǎn)讓,或改變成餐飲、商鋪等其他業(yè)態(tài)。

  盡管已經(jīng)有點觸目驚心,但以上列舉的只是商業(yè)百貨/超市關(guān)店的冰山一角。比如,麥當(dāng)勞今年將在全球關(guān)閉700家店。據(jù)聯(lián)商網(wǎng)發(fā)布的《2016年上半年主要零售企業(yè)關(guān)店統(tǒng)計》顯示,2016年上半年,主要零售企業(yè)(含百貨、超市)在國內(nèi)共計關(guān)閉121家,其中百貨業(yè)態(tài)關(guān)閉25家。幾乎囊括了中國當(dāng)前所有最知名的企業(yè),包括上文提及的萬達(dá)百貨、天虹商場、陽光百貨、家樂福、百盛百貨、馬莎百貨、津樂匯百貨等。

  傳統(tǒng)商業(yè)關(guān)店潮,絕非一時之風(fēng)。過去,天虹商場開到哪里火到哪里,目前也不得不關(guān)店。業(yè)內(nèi)預(yù)計這種趨勢還將持續(xù),沉浸在多年高速發(fā)展的優(yōu)越感中的傳統(tǒng)百貨業(yè)乃至超市,麥當(dāng)勞這樣巨無霸都到了要轉(zhuǎn)型的十字口。

  

  二、產(chǎn)品過剩和電商沖擊是主因

  傳統(tǒng)商業(yè)百貨、超市以及像麥當(dāng)勞這樣的巨無霸關(guān)店,主要原因有四點:一是電商沖擊,百貨超市等業(yè)態(tài)被分流了消費人群,經(jīng)濟(jì)不景氣,消費也下降,而這些百貨和超市試水電商,目前還沒得到突出進(jìn)展;二是實體零售業(yè)態(tài)未能及時滿足顧客需求,銷售業(yè)績不佳;三是戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)調(diào)整;四是房屋租賃到期。

  其中,第四點的因素幾乎可以忽略,如果僅僅只是租賃到期,不會引發(fā)市場的恐慌。戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)調(diào)整的確實有,比如天虹在關(guān)閉東莞厚街門店的同時,也在珠海等地開新的門店。這里的結(jié)構(gòu),既有商業(yè)業(yè)態(tài),也有城市布局等。

  經(jīng)濟(jì)不景氣,產(chǎn)品過剩。當(dāng)前,宏觀經(jīng)濟(jì)增速不景氣。加上最近這段時間又來了股災(zāi),最后的接盤俠虧得都關(guān)燈吃面,消費回暖動力不足,消費增速在低位運(yùn)行。事實上,2012年以來,社會消費品零售總額的增速整體一直處于下行通道中。當(dāng)工資上漲的速度趕不上物價上漲的速度時,過剩自然就產(chǎn)生了。這件事情無解,只能坐等。

  電商沖擊,抽水明顯。實體商業(yè)與電商的博弈,最著名的莫過于王健林與馬云1個億的賭約?,F(xiàn)在整個商業(yè)地產(chǎn)的實體部分如同一個池塘里的水,雨水越來越少(宏觀經(jīng)濟(jì)不景氣),還有抽水機(jī)在不停地加大馬力抽水去澆地(電子商務(wù)),結(jié)果可想而知。

  

  當(dāng)前,整個商業(yè)的,客戶的需求都發(fā)生了巨大的變化,緊靠一些小層面的術(shù)的變化已經(jīng)不足以力挽狂瀾。以客戶體驗為中心并不是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)明的,傳統(tǒng)百貨業(yè)的根本問題,不在于電商的沖擊,而在于沉浸在多年高速發(fā)展的優(yōu)越感中迷失了自己,不思進(jìn)取。線下零售商面臨著租金、人工成本剛性上漲壓力,未來依然堪憂,但轉(zhuǎn)型線上則意味著面臨大投入,競爭激烈等困境。